补充协议甲方没有章有效吗

补充协议是在原有合同基础上进行的调整和补充，一般需要双方协商达成一致并予以签署。然而，在实际操作中，有时候甲方并未章就给乙方发送了补充协议，这样的协议是否有效呢？本文将从法律角度探讨这个问题。

在法律层面上，补充协议是否有效主要取决于以下几个因素：甲方的意思表示、双方意思一致、合同法的适用和权威性机构认定。下面将针对这些因素进行详细阐述。

一、甲方的意思表示

首先，补充协议是一份合同文件，其成立需要双方达成一致意见。根据《合同法》第十一条规定，当事人可以通过口头或者书面形式表达自己的意思，即使没有章也不影响合同的成立。在这种情况下，如果甲方明确表示同意补充协议的修改内容，并且确实达成了一致意见，那么补充协议即使没有章也是有效的。

二、双方意思一致

除了甲方的意思表示外，双方的一致意见也是补充协议有效与否的重要因素。根据《合同法》的规定，合同的成立需要当事人之间的真实意思一致。因此，如果双方在没有章的情况下达成了一致意见，即双方明确表示同意补充协议的内容，那么该补充协议仍然是有效的。

三、合同法的适用

《合同法》第二十一条规定，未止或者解除的合同可以通过协商一致进行修改或者补充。补充协议作为合同的一种补充形式，适用《合同法》的相关规定。因此，即使甲方没有章，只要满足合同法的规定即可认定补充协议的有效性。

四、权威性机构认定

如果在争议发生时，需要解决争议的一方提起诉讼或请求仲裁，权威性机构会根据实际情况审查是否有效。如果双方可以提供充分的证据证明他们之间存在补充协议的一致意见，那么权威性机构可能会认定该协议为有效。

综上所述，在没有章的情况下，甲方发出的补充协议仍然可能是有效的。这是因为补充协议的有效性主要依于甲方的意思表示和双方的一致意见，而非章这一形式。然而，为了避免出现争议，建议在签署补充协议时，双方还是通过章等形式来加强协议的证明力。

总之，补充协议是一种有效的合同文本，其有效性主要依于甲方的意思表示和双方的一致意见，而非章这一形式。当事人应当在签署协议时尽量采取规的形式以确保协议的有效性，同时，也可通过权威性机构的认定来解决争议。