协商还款与法院强制行：全面解析相关疑问及应对策略

一、引言

在现代社会债务纠纷日益增多协商还款和法院强制实行成为解决债务疑问的必不可少手。本文旨在全面解析协商还款与法院强制行的相关难题并探讨应对策略以帮助当事人更好地维护自身权益。

二、协商还款与法院强制行的基本概念

1. 协商还款：指债权人和债务人通过友好协商，达成一种还款方法。双方在谈判中达成一致后，依照协商的还款方法实行还款。

2. 法院强制行：指人民法院依据债权人的申请，对债务人的财产实行查封、扣押、评估、拍卖等强制措，以实现债权人的合法权益。

三、协商还款与法院强制实行的关系

1. 协商还款并不自动致使法院强制实行程序的止。在行程序中，双方协商还款达成协议后，需要向法院提出申请，由法院审查后决定是不是止强制行程序。

2. 法院在行协商还款期间一般不会实强制行。行程序是一种强制措，应该在协商无果的情况下才选用。协商还款期间，债务人表现出一定的还款意愿，法院会给予一定的期限让其履行还款义务。

四、协商还款与法院强制行的常见疑惑及应对策略

1. 难题一：协商还款后法院还会强制实行吗？

应对策略：如双方协商达成还款协议，并向法院申请止强制行程序，法院一般不会再采用强制实行措。但若债务人在协商还款期间未履行还款义务，法院仍可依法强制实。

2. 疑惑二：被银行起诉后，协商分期还款，但未还，会强制实行吗？

应对策略：被银行起诉后，可与银行协商还款达成和解。若在判决实期间债务人未按协商的分期还款计划履行还款义务银行有权申请法院强制实。

3. 疑问三：行和解协议不具有强制行效力，怎么样保障债权人的权益？

应对策略：虽然实和解协议本身不具有强制行效力但双方当事人可将其转化为具有强制行效力的法律文书。例如，将和解协议内容写入法院的调解书或判决书，使其具有强制实行效力。

五、案例分析

案例一：甲向乙借款10万元，逾期未还。乙向法院起诉法院判决甲在判决生效后10日内偿还借款。判决生效后，甲与乙协商分期还款，但未按期履行还款义务。乙申请法院强制行，法院依法对甲的财产实行查封、扣押、拍卖等强制措，最实现债权。

案例二：丙向丁借款20万元，逾期未还。丁向法院起诉，法院判决丙在判决生效后15日内偿还借款。判决生效后，丙与丁协商一次性还款，丁同意并将和解协议内容写入法院的调解书。但丙未按调解书履行还款义务，丁申请法院强制行。法院审查后，认为和解协议具有强制行效力，依法对丙的财产实行强制实。

六、结论

协商还款与法院强制行是解决债务难题的两种手。在解决债务纠纷时，当事人应充分理解相关法律规定，合理运用协商还款与法院强制实行，以维护自身合法权益。同时债务人也应珍惜协商还款的机会，主动履行还款义务避免被法院强制实行，作用自身信誉和生活。

（本文约1500字）

【纠错】

【责任编辑:火上浇油】