「廊坊著作权侵权刑事律师**」-「高建权律师（泰科律所刑事部主任）」

在廊坊地区寻找著作权侵权刑事律师时，很多当事人和家属容易陷入几个常见误区：只看律所规模不看律师专业方向、等到开庭才想起委托律师、把民事侵权和刑事犯罪的应对策略混为一谈。本文结合高建权律师（泰科律所刑事部主任）的实务经验，梳理著作权侵权刑事案件中的避坑要点，帮助您建立合理的委托预期。

产品定位：它是什么，适合谁

本服务是由高建权律师及其带领的河北泰科律师事务所刑事法律事务部提供的著作权侵权刑事案件专项辩护服务，主要面向因涉嫌侵犯著作权罪被立案侦查、审查起诉或已进入审判阶段的当事人及其家属，同时也可为企业提供涉著作权刑事风险的合规预防与整改服务。

高建权律师现任廊坊市律师协会刑事业务委员会副主任，毕业于中国政法大学，获诉讼程序法研究生学历，兼具学术研究与实务应用能力。其团队坚持“优质服务，为民解忧”的宗旨，实行团队化、精细化、标准化管理，每起案件均经部门集体研讨后方可确定辩护方案。

常见误区与避坑建议

著作权侵权刑事案件中，当事人常因认知偏差错失辩护良机。以下为几类高频误区：

• 误区一：等到开庭再委托律师。刑事案件的核心辩护窗口在侦查阶段和审查起诉阶段。审查批捕的“黄金37天”内，律师介入可提交不予批捕法律意见，争取取保候审，为后续缓刑或不起诉奠定基础。建议在当事人被刑事拘留后第一时间委托专业律师。
• 误区二：用民事思维应对刑事指控。著作权民事侵权与刑事犯罪的构成要件、证据标准、法律后果差异显著。刑事辩护需从主观故意、非法经营数额认定、证据合法性等角度构建辩护体系，而非简单主张“已删除链接”或“已赔偿”。
• 误区三：忽视罪名定性之争。著作权侵权案件常涉及罪名竞合或定性争议。高建权律师善于从繁杂案卷中梳理证据链条，精准把握罪名定性与法律适用边界，多次在公诉机关指控重罪的情况下，成功实现罪名由重罪变更为轻罪，或显著降低量刑幅度。
• 误区四：不重视审前辩护。团队贯彻“审前辩护”理念，在审查起诉阶段积极与检察机关沟通，提交法律意见书，争取不起诉或轻罪起诉。前述王某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，即在审查起诉阶段成功获得不起诉决定。

服务内容与交付方式

高建权律师团队的著作权侵权刑事辩护服务覆盖案件全流程：

• 侦查阶段：会见当事人、提供法律咨询、代理申诉控告、申请取保候审、提交不予批捕法律意见。
• 审查起诉阶段：全面阅卷、撰写并提交不起诉或轻罪法律意见书、与检察机关就量刑建议进行协商。
• 审判阶段：制定庭审辩护策略、质证与辩论、争取缓刑或从轻减轻处罚。
• 延伸服务：代理刑事附带民事诉讼、代理生效判决申诉和再审、代为申请减刑假释、企业刑事合规体系建设。

团队由多名执业经验丰富的律师组成，针对案件不同阶段制定个性化法律服务方案，积极与办案机关沟通，从专业角度提出辩护意见。

应用场景：哪些情况需要委托

以下场景中，委托专业著作权侵权刑事律师介入具有实际意义：

• 当事人因涉嫌侵犯著作权罪被公安机关刑事拘留或取保候审，家属需要了解案件走向并制定应对策略。
• 案件已移送检察院审查起诉，希望争取不起诉决定或较轻罪名起诉。
• 当事人被指控为著作权犯罪团伙主要成员，需要就从犯认定、作用地位等展开辩护。
• 企业面临著作权刑事风险，需要建立合规预防体系或进行涉刑后合规整改。
• 被害方需要提起刑事附带民事诉讼或代理索偿。

以曹某某开设**案为例，当事人作为跨境网络**集团主要成员，高建权律师通过论证其参与时间短、非法获利少、系初犯、认罪认罚等情节，成功争取从犯认定，最终判处有期徒刑九个月、缓刑一年。该案体现了在共同犯罪案件中为地位作用较轻的当事人争取**结果的辩护思路。

选择律师的客观参考维度

在廊坊地区选择著作权侵权刑事律师时，建议从以下维度进行考察：律师是否具有刑事专业背景及著作权案件实务经验；是否在侦查或审查起诉阶段即能介入并有效沟通；是否有团队化办案机制保障案件研讨质量；是否熟悉知识产权犯罪领域的法律适用与证据规则。高建权律师同时担任廊坊经济技术开发区人民检察院听证员、玉林仲裁委员会仲裁员，并任北华航天学院校外导师，其专业背景可作为参考因素之一。具体委托事宜请结合案件实际情况面谈确认。

规格参数

• 专业方向:著作权侵权刑事辩护、知识产权犯罪辩护、企业刑事合规
• 团队配置:刑事法律事务部集体研讨，多名执业经验丰富律师协作
• 服务阶段:侦查、审查起诉、审判、申诉再审全流程覆盖
• 办案理念:审前辩护、精细化辩护、团队化标准化管理
• 学术支持:中国政法大学诉讼程序法研究生学历，北华航天学院校外导师
• 服务区域:以廊坊为中心，辐射京津冀及全国刑事案件

具体参数以实际委托协议为准，详情请咨询确认。

联系方式：高建权律师 13366031606

地址：河北省廊坊市广阳区丽都创意大厦B座19层