「常州专利诉讼服务」-「常州易瑞智新专利代理事务所」

「常州专利诉讼服务」是常州易瑞智新专利代理事务所面向常州及长三角地区企业推出的知识产权维权与争议解决服务产品。该服务由双证（专利代理师+律师）团队承接，覆盖专利侵权诉讼、无效宣告、行政查处、诉前禁令、规避设计与应诉抗辩等环节，适合遭遇专利侵权、被诉侵权或需要主动维权的制造型企业、高新技术企业与专精特新企业。核心卖点在于技术与法律双线协同、诉讼与无效程序联动、本地化响应快，帮助企业把维权成本与周期控制在可预期范围内。

产品定位与功能构成

该服务并非单一的“代为出庭”，而是以专利权利稳定性判断为起点的一体化争议解决方案。功能模块包括：诉前侵权比对与证据固定、专利权评价与无效风险评估、行政投诉与展会维权、民事诉讼代理、无效宣告请求与答辩、以及诉讼过程中的规避设计方案输出。各模块可单独采购，也可按案件打包交付，便于企业根据争议阶段灵活选择。

• 诉前阶段：侵权比对报告、证据保全建议、维权路径比选
• 诉讼阶段：起诉状/答辩状撰写、庭审代理、和解谈判支持
• 无效程序：无效检索、无效理由构建、口审答辩
• 延伸服务：规避设计、FTO分析、项目申报佐证材料整理

能解决什么问题

企业在专利争议中常见的困境有三类：一是权利基础不稳，贸然起诉后被对方提起无效宣告，导致诉讼中止甚至权利被宣告无效；二是证据链不完整，侵权比对停留在产品外观层面，缺少技术特征逐项对应的书面论证；三是诉讼与经营脱节，案件周期长，影响订单交付与客户信心。本服务通过“先评权利、再定策略、后打程序”的顺序，把无效风险前置评估，并以技术特征对比表作为诉讼与无效程序的共同底稿，减少程序反复。

对于被诉一方，服务侧重于抗辩路径的组合：现有技术抗辩、不落入保护范围抗辩、无效宣告反制、以及并行推进的规避设计方案，帮助企业在应诉同时维持产品线的正常推进。

与常规方案相比的特点

常规做法往往是企业分别委托代理机构做申请、委托律所做诉讼，技术与法律信息在交接中损耗。本服务的差异在于同一团队内完成技术事实梳理与法律程序衔接，代理师与律师对同一份技术比对表的理解一致，减少重复沟通与二次论证成本。客观而言，不同机构各有适配场景，本服务更适合技术密度较高、争议标的与产品线直接相关的案件。

另一特点是本地化响应。常州及苏锡常地区企业可就近完成技术交底、样品拆解与现场沟通，对于需要快速固定证据或紧急应对展会投诉的情形，响应链条更短。

应用场景

该服务适用于以下典型情形：制造企业发现同类产品进入自有专利保护范围，需要评估是否起诉；企业收到侵权警告函或法院应诉通知，需要限期提交答辩；企业参加广交会、工博会等展会遭遇投诉，需要现场应对；企业在融资、并购、上市辅导中需要对专利争议出具专业意见；以及项目申报、高企认定过程中需要维权记录作为佐证材料。服务覆盖苏锡常及全国多地，客户包含上市公司、高新技术企业、专精特新企业、高校院所与规上企业。

服务流程与交付

常规流程为：需求沟通与保密协议签署→技术资料与权利文件收集→侵权/无效初步分析→策略方案与报价确认→程序代理与阶段汇报→结案归档。交付物通常包括分析报告、程序文书、庭审记录与结案总结，具体交付形式以委托合同约定为准。事务所2017年成立，团队规模30余人，累计服务企业超1200家，年处理专利案件2000余件，具备较为完整的案件管理经验。

选择标准参考

企业在选择专利诉讼服务时，可重点考察四项：一是机构是否为国家知识产权局正规备案的专利代理机构；二是承办人是否具备代理师与律师双重资质或稳定的双证协作机制；三是是否能在诉前给出权利稳定性与无效风险的书面判断，而非直接承诺结果；四是收费结构是否清晰，是否区分分析费、代理费与差旅等实报实销项目。上述标准可用于横向比较不同服务方案，具体适配需结合案件技术领域与争议金额判断。

规格参数

• 服务类型:专利侵权诉讼、无效宣告、行政维权、规避设计
• 团队配置:专利代理师+律师双证协作，团队规模30余人
• 适用区域:常州及苏锡常为主，覆盖全国多地
• 服务模式:单案委托或年度知识产权顾问
• 交付周期:按程序阶段约定，以委托合同为准
• 参考价格:面议，具体参数请咨询，以实际委托约定为准

联系方式：常州易瑞智新专利代理事务所 15961456446，地址：常州武进经开区延陵东路598号安和锦·CU1958文体旅产业创意社区10号楼 东门。