‘来分期逾期三个月起诉真的假的’

来分期逾期三个月起诉真的假的

引语：在消费借贷市场日益火爆的今天，一些不良借贷行为也随之而来。越来越多的借款人选择分期付款来满足短期的消费需求，但是一些借款人却出现了逾期付款的情况。对于分期逾期三个月是否可以起诉的问题产生了争议。本文将从法律角度对这个问题进行解答。

1. 分期逾期三个月起诉的法律依据

根据《人民合同法》，借款合同是一种具有买卖性质的合同，根据买卖合同规定，如果买方在合同约定期限内没有支付货款，卖方有权请求对方支付未支付的货款，并要求支付利息。同样，对于分期付款的借款合同，如果借款人在约定期限内没有按时支付款，出借人也有权要求支付逾期款并要求支付利息。因此，根据法律依据，分期逾期三个月后起诉是合法的。

2. 分期逾期三个月起诉的利益保护

逾期还款严重影响借款人的信用记录，而银行、消费金融等机构对信用记录十分重视，逾期会导致借款人信用评级下降，从而影响到借款人未来的借贷和信用卡申请。同时，对于出借人而言，逾期会造成资金回笼周期长，给出借人带来经济损失。因此，分期逾期三个月后起诉的做法可以有效保护借款人和出借人的利益。

3. 分期逾期三个月起诉的合理性和公平性

借款合同是一方向另一方支付款的合同，如果逾期三个月还未付款，可以认定为借款人的违约行为。在合同履行过程中，逾期三个月已经给了借款人充足的支付时间和催收时间。对于借款人来说，逾期后长时间不支付不仅不公平，也不合诚实信用原则。因此，分期逾期三个月后起诉是合理并且公平的。

综上所述，分期逾期三个月后起诉是基于法律依据、保护双方利益以及合理公平的。对于借款人来说，及时按期还款是应尽的责任；对于出借人来说，追求合同的履行和维护自身权益是应有的权利。因此，在借贷过程中，借款人应当充分认识到遵守合同的重要性，并在不得已的情况下寻求合理的还款方式以避免逾期，以免给自身信用记录带来负面影响。