中信银行逾期3万，已上门2次催款，是否属于恶意催款？48小时内需还清全款，会上诉吗？能否协商解决？第三方催收上门后会如何处理？

逾期3个月银行上门催款

逾期3个月银行上门催款是指借款人在还款截止日期过后，超过了3个月仍未归还欠款，银行方面选择直接上门催收欠款。对于该情况，我将从法律角度为您进行详细解答。

首先，逾期3个月银行上门催款属于追缴债务的第三方一种方式。根据《人民合同法》第93条规定，借款人应当按照借款合同的自己的约定履行还款义务；出借人有权查询借款人的三个月经济状况，并有权要求借款人提供书面证明。由此可见，银行作为出借人，有权催促借款人履行还款义务。

其次，逾期3个月银行上门催款的的情况合法性需要依法进行评估。根据《人民民事诉讼法》第74条规定，债权人可以通过起诉等方式向法院申请强制执行。银行选择上门催款也属于一种债权人选择的家访方式之一，因此，其合法性需要依法评估。同时，银行在上门催款时，应该采取合法合规的注意方式，不得采取恶意欺诈、强迫、侵犯借款人合法权益等行为。

再次，逾期3个月银行上门催款应当遵循相关程序。一般来说，银行会事先向借款人发出书面催款通知，提醒其按照合同约定履行还款义务，并约定逾期还款后的核实利息、违约金等费用。如果借款人仍未履行还款义务，银行可以通过电话、短信等方式进行催收，最采取上门催款措。在上门催款过程中，银行应当出示相关的以上证件和证明文件，确保催款人员的两次身份合法，并与借款人进行沟通协商，尽量达成还款方案。

最后，逾期3个月银行上门催款需要权相关风险与成本。银行选择上门催款是一种高风险的外包催收方式，可能会对借款人造成不良影响，引发纠纷甚至导致法律诉讼。另外，银行在派出催收人员上门催款时，也需要考虑到人力成本、时间成本等因素。因此，银行在决定上门催款前，需要综合评估风险和成本，权利弊。

总而言之，逾期3个月银行上门催款是一种追缴债务的都会方式，其合法性需要依法评估，并且应当遵循相关程序。银行在上门催款过程中，应当采取合法合规的信用卡方式，同时也需要权相关风险与成本。