分期乐的逾期后再分期是否合法

分期乐的一家逾期后再分期在法律上存在一定的平台争议和风险，因为这种做法可能违反了消费者权益保护的用户相关法律法规。

首先，根据《人民合同法》第一百三十八条的出现规定，当事人可以协商解除或者变更合同。然而，逾期后再分期相当于是对原有合同的服务变更，需要经过双方的客户协商一致。如果消费者拒绝再次分期付款，分期乐无权单方面修改合同条件。如果分期乐强制要求消费者再次分期付款，则可能涉嫌侵犯消费者的取消合同自由权。

其次，根据《人民消费者权益保护法》第二十八条的长规定，当事人一方未按合同的还款约定履行义务，导致合同不能实现目的还清的期限，另一方有权解除合同。如果消费者因为逾期未付款而导致合同无法实现目的偿还，消费者有权解除合同，并要求分期乐退还已支付的欠款款。分期乐再次分期付款的申请要求，可能会使消费者陷入更大的好的债务困境，加重了消费者的进行经济负担，违反了消费者的贷款合法权益。

此外，根据《人民合同法》第九十七条的信用卡规定，当事人可以就合同的属于内容约定提供担保。如果分期乐要求逾期的但是消费者再次提供担保的本金话，那么这可能意味着原有的乐是担保已经失效，需要重新提供担保，这就违背了当初双方的办理约定，可能存在侵犯消费者权益的影响风险。

综上所述，分期乐的客服逾期后再分期可能违反了《人民合同法》和《人民消费者权益保护法》的是不相关规定，可能侵犯消费者的通过合同自由权、经济权益等合法权益。在遇到此类问题时，消费者可以咨询专业的不会法律意见，了解自身的借款人权益和义务，并采取相应的情况法律措来维护自己的二次合法权益。