补充协议和承诺书的法律效益及区别

补充协议和承诺书是在特定情况下双方当事人为了弥补合同中的不完全或者未尽事宜，或者为了进一步规定合同中的条款而达成的一种法律文件。他们在法律效益和形式上存在着一些差异。

首先，补充协议是对已有合同的进一步规定，可以是对原合同的修改、补充或者解释，其法律效益是对原有合同的有效补充和完善。补充协议必须要遵守合同法的规定，包括合同的成立要件、合同订立的自由和平等原则等。补充协议一旦签订就成为原合同的一部分，具有同等的法律效力。

承诺书则是双方当事人根据特定情况下的约定签订的，是一种单方面的声明，承诺书是对约定事的承诺和保证，其法律效益在于具备一定的法律约力。承诺书的效力在于承诺人借此向受益人表明自己将履行特定的行为或者责任，承诺人如果未能履行承诺，受益人可以要求履行或者寻求救济。

从形式上看，补充协议通常是以书面形式进行，需要双方当事人签字确认，以确保其法律效力和证据的可靠性。承诺书可以是书面的，也可以是口头的，但为了确保证据的可靠性和争议解决的方便性，建议承诺书也应当以书面形式进行，并且要有签字确认。

此外，补充协议和承诺书在内容上也存在差异。补充协议是对原合同的进一步规定，可以是对合同条款的修改、补充或解释。而承诺书是对特定事的承诺和保证，通常涉及某具体的义务或责任，比如对于履行某一服务，进行某种行为等的承诺。

总的来说，补充协议和承诺书在法律效益上都具备一定的法律约力，但补充协议是对原合同的完善和规定，而承诺书是对特定事的承诺和保证。双方当事人在签订补充协议或者承诺书时应当遵守法律规定，确保其法律效力和证据的可靠性。

精彩评论

望尾迹云 2023-08-16

而民事合同则不然，只要民事合同不违反法律、行政法规的补助强 制规定，就应合法有效。 一般来讲，签订保密承诺书是签订人事、劳动聘用合同的公司一个条件，或者是 补充协议，如。行政合同的员工内容必须合法律、法规的规定，双方都无完全的自由处分权。而民 事合同则不然，只要民事合同不违反法律、行政法规的强制规定，就应合法有效。 一般来讲。

书包 2023-08-16

有，没有特别说明的，补充协议视为买卖合同的一部分。

风口起飞 2023-08-16

协议书和承诺书都是具有法律效力的。两者不同点在于协议书是基于双方共同意识表示而做出的，承诺书是基于单方的意识表示而做出的万元。

高天 2023-08-16

根据我国相关法律的规定，合同补充协议合合同生效要件，且不存在无效事由的，就有法律上的效力。合同补充协议，是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。百度爱伴功提供各种日常工作模板和学资料。

毅 2023-08-16

法定代表人或委托代理人签字:___？签字:___年___月___日___年___月___日补充合同通用版0发包人(甲方):(全称)承包人(乙方):(全称)经过友好协商，订立本补充协议。补充协议具有法律效益的原因主要有以下几点: 签署双方意愿明确:补充协议是当事人经过协商一致后签署的，双方的意愿得到明确的表达。在签署后，双方都应当按照协议的内容履行自己的义务。