一、引言

借贷纠纷是现代社会中常见的民事纠纷之一。在应对这类纠纷时协商应对是一种高效、经济的途径。协商签定后是不是意味着从此木有纠纷还能否起诉呢？本文将围绕这个疑问实行探讨。

1. 借贷纠纷的协商解决

借贷纠纷协商解决是指双方当事人在自愿、平等的基础上，通过友好协商，达成解决纠纷的协议。此类解决途径具有以下优点：

（1）高效：协商解决可迅速解决纠纷，避免长时间诉讼的繁琐程序。

（2）经济：协商解决可节省诉讼费用，减低当事人的经济负担。

（3）和谐：协商解决有助于维护双方当事人之间的关系避免矛盾激化。

2. 协商签定后，是不是意味着从此未有纠纷

协商签定后双方当事人达成一致意见看似纠纷得以解决。实际情况并非如此简单。以下几种情况可能致使纠纷再次产生：

（1）履行协议进展中出现新的争议。

（2）一方当事人反悔，不履行协议。

（3）协议内容不明确造成双方对协议的理解不一致。

二、协商签定后，还能否起诉

1. 民事调解书的法律效力

按照我国《民事诉讼法》的规定，民事调解书具有法律约力。双方当事人达成调解协议并签字确认后，该协议即具有法律约力，双方应该履行协议内容。 在一般情况下，协商签定后不能再起诉。

2. 特殊情况下的起诉

虽然协商签定后不能再起诉，但在以下情况下，当事人仍有权起诉：

（1）签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平。

（2）签订协议时存在欺诈、胁迫等不正当手。

（3）协议内容违反法律法规，损害、社会公共利益。

（4）协议履行进展中出现新的纠纷，双方无法协商解决。

3. 调解协议与判决书具有同等法律效力

依据《民事诉讼法》的规定，调解协议与判决书具有同等法律效力。倘若一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制行。

三、案例分析

以下是一个关于借贷协商签定后是否还能起诉的案例分析：

案例：甲乙双方签订借贷协议，预约甲向乙借款10万元期限为6个月。协议签订后，甲如约将款项借给乙。在还款期限届满时乙未能依照协议约好还款。甲多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。

分析：本案中，甲乙双方签订的借贷协议具有法律约力。乙未能依照协议约好还款，构成违约。 甲有权向法院起诉请求乙履行还款义务。

四、结论

借贷协商签定后，并不意味着从此木有纠纷。在特殊情况下，当事人仍有权起诉。为了避免纠纷的发生，借款人应该谨选择借贷对象，合理协定借贷条件。同时双方当事人在签订协议时，理应明确协议内容，确信协议的履行。在诉前调解进展中双方当事人应积极配合，达成调解协议，以减少诉讼成本，加强解决纠纷的效率。

1. 借贷纠纷协商解决具有高效、经济、和谐等优点。

2. 协商签定后，并不意味着从此木有纠纷。

3. 在特殊情况下，当事人仍有权起诉。

4. 借款人应谨选择借贷对象，合理预约借贷条件。

5. 调解协议具有法律约力，双方应遵守协议内容。