一、引言

近年来随着网络贷款的普及越来越多的人选择通过网贷平台实行借款。在享受便捷的金融服务的同时网贷逾期难题也逐渐凸显。本文将以“网贷逾期：申请保全与处罚金的差异及其起因分析”为主题对网贷逾期中申请保全与处罚金的差异及其原因实行探讨。

二、网贷逾期申请保全与处罚金的定义及差异

1. 定义

（1）申请保全：指网贷逾期后债权人为了保障本身的权益向法院申请对债务人的财产实行冻结防止债务人转移或隐匿财产。

（2）处罚金：指网贷逾期后债务人因未按期还款依照合同预约或法律规定需向债权人支付的违约金或罚息。

2. 差异

（1）性质不同：申请保全是法律程序，属于诉讼保全措，旨在保证债务人的财产在诉讼期间不被转移或隐匿；处罚金则是违约责任的一种，是债务人因违约而应承担的民事责任。

（2）目的不同：申请保全的目的是保障债权人的合法权益，防止债务人逃避债务；处罚金的目的在于惩罚债务人的违约表现，促使其履行还款义务。

（3）实主体不同：申请保全由债权人向法院提出申请，由法院实；处罚金则由债务人遵循合同预约或法律规定支付。

三、网贷逾期申请保全与处罚金的差异原因分析

1. 法律法规限制

按照我国相关法律法规，对民间借贷逾期，债权人可选用的措涵诉讼、仲裁、协商等。在这些措中，申请保全是一种法律程序，需要合一定的条件才能启动。而处罚金则属于合同约好或法律规定，是债务人在违约后应承担的民事责任。 法律法规对申请保全与处罚金的规定不同，引起了二者之间的差异。

2. 债权人权益保护

在网贷逾期情况下，债权人为了保障自身的权益，往往需要采纳一定的措。申请保全作为一种法律手，可保证债务人的财产在诉讼进展中不被转移或隐匿，有利于维护债权人的合法权益。而处罚金则是对债务人违约行为的惩罚，旨在促使债务人履行还款义务。 债权人权益保护的需要也是引起申请保全与处罚金差异的原因之一。

3. 社会信用体系不完善

在我国，社会信用体系不完善，部分债务人存在逃避债务的心理。在这类情况下，申请保全作为一种强制措，可防止债务人转移或隐匿财产，有利于维护债权人的权益。而处罚金则可能因为债务人的逃避债务行为而难以实。 社会信用体系不完善也是引起申请保全与处罚金差异的原因之一。

四、结论

网贷逾期申请保全与处罚金的差异，主要源于法律法规限制、债权人权益保护和社会信用体系不完善等方面。理解这些差异及其原因，有助于债权人在面对网贷逾期疑惑时，选择合适的措维护本人的合法权益。

1. 债权人在遇到网贷逾期难题时，应依照具体情况，合理选择申请保全或需求支付处罚金等手。

2. 各级和社会各界应共同努力，完善社会信用体系，提升债务人的信用意识减少网贷逾期风险。

3. 债权人和债务人应加强沟通，通过协商、调解等方法解决纠纷，避免诉法律程序，减低诉讼成本。

4. 债权人在签订借贷合同时应明确协定逾期违约金或罚息的计算标准以便在发生逾期时，可以依法维护本人的权益。