网贷逾期案件解决前是不是会实法院协调与调解？

一、引言

随着互联网金融的快速发展网贷成为了一种常见的融资方法。随之而来的网贷逾期疑问也日益突出。当借款人逾期未还款时网贷平台往往会选择通过法律途径维护自身权益。本文将探讨在网贷逾期案件解决前法院是不是会实协调与调解的疑惑。

二、法院协调与调解的定义及意义

1. 定义：协调是指法院在诉讼程序开始前为应对纠纷依法组织双方当事人实行协商的过程。调解则是指由法院或第三方中介机构组织双方当事人实行协商达成一致意见。

2. 意义：协调与调解有助于缓解当事人之间的矛盾减少诉讼成本增强司法效率同时也合我国倡导的和谐社会的理念。

三、网贷逾期案件解决前的协调与调解情况

1. 诉前调解：在网贷逾期案件中，法院一般会在起诉前实行调解。这是因为调解是一种非诉讼应对争议的形式，通过协商达成一致，避免诉讼程序的实行。诉前调解成功的话，不仅可以减轻法院的负担，也有助于双方当事人尽快应对纠纷。

2. 调解的条件与原则：调解的实行需要满足一定的条件，如事实清楚、法律关系明确、双方当事人自愿等。调解期间，应遵循公平、公正、合法的原则。

四、网贷逾期案件解决前调解的具体实践

1. 法院授权特邀调解组织：在事实清楚、简单的金融纠纷案件中，法院会授权特邀调解组织协调双方当事人意愿实行调解。这些调解组织一般具有丰富的调解经验和专业知识，有助于增强调解效率。

2. 第三方调解：除了法院授权的特邀调解组织外，网贷逾期案件还可能委托第三方调解机构实行调解。这些机构常常具有中立性，能够客观公正地解决纠纷。

五、网贷逾期案件解决前调解的优势

1. 减少诉讼成本：调解能够避免复杂的诉讼程序，减低当事人的人力、物力和时间成本。

2. 缓解当事人矛盾：调解有助于双方当事人通过协商达成一致，缓解矛盾，维护双方关系。

3. 增进司法效率：调解成功后，法院可减少审理案件的数量，增进司法效率。

4. 合和谐社会理念：调解有助于构建和谐社会，促进社会和谐稳定。

六、网贷逾期案件解决前调解的局限性

1. 调解结果不具有法律约力：调解成功后，双方当事人达成的协议不具有法律约力，如一方反悔，另一方仍需通过诉讼途径 *** 。

2. 调解过程可能存在不公平现象：在调解期间，由于双方当事人地位和力量的不对等，可能引起调解结果不公平。

七、结论

在网贷逾期案件应对前，法院常常会实协调与调解。调解作为一种非诉讼解决争议的办法，具有减低诉讼成本、缓解当事人矛盾、增进司法效率等优势。调解也存在一定的局限性，如调解结果不具有法律约力、可能存在不公平现象等。 在应对网贷逾期案件时，当事人应充分熟悉调解的优势与局限性，合理选择解决纠纷的办法。