二审审理：好事还是坏事？
在司法实践中，二审审理是一个常见现象。对当事人而言二审审理可能既带来期望，也可能引发虑。本文将从多个角度分析二审审理的利弊，以期为读者提供一个全面的认知。
1. 定义：二审审理是指在人民法院已经确定开庭审理日期后或在开庭审理期间，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期实行。
2. 原因：二审审理的原因多种多样，如严重疾病无法出庭、被告人脱逃、案件复杂需要补充证据等。
1. 利：
（1）保障司法公正：二审审理可能是为了更充分地审理案件，保证司法公正。在案件存在争议或复杂之处时法院需要更多的时间和资源来解决以便作出公正、公平的裁决。
（2）有利于查清事实：审理可使法院有更多时间审查证据、调查事实，从而保证案件得到公正和彻底的审查。
（3）民诉法规定：依照《民事诉讼法》第132条规定，有下列情形之一的，可期审理。这说明法律允在特定情况下实行期审理。
2. 弊：
（1）增加诉讼成本和时间：二审审理意味着诉讼程序长，可能引发当事人承担更高的诉讼成本和时间。
（2）侵犯当事人诉讼权利：审理可能侵犯当事人的诉讼权利，特别是对原胜诉方更为不利，因为其合法权益无法得到及时的救济。
（3）可能作用判决结果：虽然期开庭本身不会改变案件的基本事实和证据但也会间接影响判决结果。因为在期进展中，当事人可能存在搜集到更多有利或不利的证据。
以周某某交通肇事刑事一审刑事判决书为例，本案为一起交通肇事案件。二审不下判决可能意味着法院在审理进展中需要更多时间来审查证据、调查事实或是说应对案件中的复杂难题。
1. 确定二审判决是不是已经下达：在遇到二审判决不给出的情况时，首先要确定二审判决是不是已经下达。一般可以通过现场判实熟悉。
2. 依法 *** ：假若二审审理侵犯了当事人的诉讼权利，当事人可以依法向法院提出异议，需求法院尽快作出判决。
二审审理既有利也有弊，不能简单地判定为好事或坏事。对于当事人而言，关键在于怎样去平诉讼成本、时间和司法公正之间的关系。在遇到二审审理的情况时当事人应保持冷静依法 *** ，同时也要理解法院在审理案件进展中可能面临的困境。二审审理并非绝对的好坏，其影响取决于具体的案情和期的原因。
精彩评论
守甫
2024-08-12
玉洁
2024-08-12
老聊志愿填报
2024-08-12
李
2024-08-12
华沙
2024-08-12语音朗读：