中级人民法院审理泉州信用卡起诉案件：银行胜诉，公司被判还款

中级人民法院审理泉州信用卡起诉案件：银行胜诉，公司被判还款

导语：近年来信用卡纠纷案件在我国呈现出上升趋势。近日，福建省泉州市泉港区中级人民法院审理了一起信用卡纠纷案，最法院判决银行胜诉，被告公司需偿还信用卡欠款。本文将为您详细报道这一案件。

正文：

一、案件概述

本案为一起信用卡纠纷案件。原告为中国民生银行股份信用卡中心，被告为罗建伟。原告指控被告未能准时偿还信用卡欠款，遂向法院提起诉讼。经过审理，泉州市泉港区中级人民法院最判决银行胜诉被告需偿还信用卡欠款。

二、案件详情

1. 信用卡欠款产生起因

据原告指控，被告罗建伟未能准时偿还信用卡欠款，造成原告遭受损失。据悉被告罗建伟持有原告发行的信用卡并在信用卡额度内实消费。被告在还款期限内未能偿还欠款引发纠纷产生。

2. 银行的诉讼请求

原告中国民生银行股份信用卡中心向法院提出诉讼请求，需求判令被告罗建伟立即偿还信用卡透支产生的本金、利息及违约金。具体数额为：本金143354元、利息55908元、违约金38947元。

3. 被告的答辩

被告罗建伟在庭审中承认，确实持有原告发行的信用卡并未能按期偿还欠款。被告辩称，由于经济困难，无法一次性偿还欠款，期待法院可以考虑其实际情况，给予一定的还款期限。

三、法院审理与判决

1. 法院审理

泉州市泉港区中级人民法院依法受理此案，并实行了审理。法院充分听取了双方的陈述和证据，对案件事实实了审查。

2. 法院判决

经过审理法院认为，原告中国民生银行股份信用卡中心有权需求被告罗建伟偿还信用卡欠款。被告未能准时偿还信用卡欠款已构成违约。依据我国《合同法》的规定，被告应承担违约责任。

泉州市泉港区中级人民法院依法判决银行胜诉被告罗建伟需偿还信用卡透支产生的本金143354元、利息55908元、违约金38947元。

四、案件启示

1. 信用卡采用风险提示

本案提醒广大信用卡持卡人，要养成良好的还款惯，避免逾期还款。同时要理性采用信用卡切勿超出自身偿还能力。

2. 银行风险管理加强

本案中，银行胜诉的背后也反映出银行在信用卡业务风险管理上的不足。银行应加强对信用卡业务的内部控制，完善风险管理体系，保障信用卡业务的稳健发展。

3. 升级法治意识

本案中，法院依法判决被告偿还信用卡欠款，维护了银行的合法权益。这也提醒咱们要升级法治意识，遵守法律法规，诚信履行合同义务。

信用卡纠纷案件在近年来逐渐增多，这不仅给银行带来了损失，也给持卡人带来了法律风险。期待通过本案的审理和判决可以增进公众对信用卡利用的风险意识，促进信用卡市场的健发展。同时银行也应加强对信用卡业务的风险管理，为客户提供更加便捷的还款形式，以满足不同人群的需求。

精彩评论

haibaraemily 2024-05-28

本案受理费2126元，由中国民生银行股份信用卡中心负担50元，陈阳波负担2076元。自本公告发出之日起，经过三十日，即视为送达。如不服本判决。[起诉状副本及开庭传票]张百胜、张阿玲 张百胜、张阿玲: 本院受理原告泉州农村商业银行股份与被告张百胜、张阿玲信用卡纠纷一案。

約妹妹Play 2024-05-28

对银行而言，应提供更加灵活的支行信用卡还款方法，以满足不同人群的纠纷案还款需求。同时加强对信用卡的应于传和教育，让人们熟悉信用卡的生效采用规则和风险。

爱燃烧 2024-05-28

天眼查法律诉讼频道为您提供中国银行股份泉州清濛支行与黄**信用卡纠纷一审民事裁定书的法律诉讼查询信息。本案受理费4138元，由原告中国民生银行股份信用卡中心负担1387元，被告元珠负担2752元。自本公告发出之日起，经过三十日，即视为送达。

LuyaoZou 2024-05-28

摘要:本案为一起信用卡纠纷案件。泉州银行龙岩分行向本院提出诉讼请求:判令李某某立即偿还透支本金143354元及截至2021年10月31日的利息55908元、违约金38947元。

最初进化 2024-05-28

。(2021)闽0581执4281号偿还信用卡透支产生的本金29137元及利息申请执行人:泉州农村商业银行股份石狮市支行。

laq是只仓鼠 2024-05-28

。只有高中文化的谢某，是家化工企业的老板。他自称18岁出来经商，妻子和大女儿也是商人，为了周转资金，他办理多张总额度为30万元的钻石信用卡，并经常刷卡消费。

蓉萱 2024-05-28

本院受理原告中国邮政蓄银行股份泉州市泉港区支行与被告陈荣金信用卡纠纷一案，因采用其他方式无法向你送达。泉州信用卡逾期被起诉了 泉州信用卡逾期被起诉是一种常见的本金法律纠纷，这种情况发生时，信用卡持有人未能按时偿还信用卡欠款。

SansanL 2024-05-28

泉银保监罚决字〔2021〕21号显示，中国银行股份泉州分行信用卡购车分期业务内部控制不健全，风险管理不到位；案件信息报送不及时。

语音朗读：