应对信用卡巨额债务：选择不去出庭起诉的可能性与后果

应对信用卡巨额债务：选择不去出庭起诉的可能性与影响

信用卡作为一种便捷的支付工具，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。随着信用卡的普及信用卡逾期还款等疑问也日益增多。当持卡人面临信用卡巨额债务时，也会选择不去出庭应诉，那么这类做法的可能性与后续影响是什么呢？

一、可能性

1. 银行起诉持卡人

当持卡人逾期还款超过三个月或银行催款两次以上仍未还款时银行可能存在选择起诉持卡人。起诉后法院会向持卡人发送开庭传票，须要其出庭应诉。

2. 持卡人选择不去出庭

在接到开庭传票后持卡人可能将会因为各种起因选择不去出庭。这可能是出于对法律程序的不熟悉、恐惧心理、忙于其他事务或故意逃避等起因。

3. 法院缺席判决

若是持卡人无正当理由不到庭，法院会实缺席判决。缺席判决是指在当事人未到庭的情况下，法院依据原告的诉讼请求和提供的证据，作出的判决。

二、影响

1. 不利于法律影响

持卡人选择不去出庭，有可能引起法院缺席判决。在这类情况下，持卡人无法当庭陈述和答辩，也无法参与庭前调解。这可能致使持卡人无法充分陈述自身的意见和情况，从而对持卡人不利。

2. 作用信用记录

若是持卡人不去出庭，且法院作出了不利于持卡人的判决，持卡人的审判信用记录将受到作用。这可能存在对持卡人的今后的信用评级、贷款、消费等方面产生负面影响。

3. 强制措和实行

持卡人选择不去出庭，可能存在致使银行采纳强制措。例如，银行或会冻结持卡人的卡片，将其列为禁入类客户（黑名单）并可能起诉持卡人信用卡诈骗及恶意透支。法院有可能对持卡人实强制实涵但不限于查封、冻结、划拨持卡人的财产。

4. 增加诉讼成本

持卡人选择不去出庭，也会引起诉讼成本的增加。缺席判决后，持卡人可能需要承担更多的诉讼费用涵但不限于诉讼费、实费等。

持卡人面对信用卡巨额债务选择不去出庭应诉，有可能面临不利于法律结果、影响信用记录、强制措和行以及增加诉讼成本等多种影响。 建议持卡人在面临诉讼时尽量出庭应诉，充分陈述本人的意见和情况，以维护本人的合法权益。同时持卡人也应尽快偿还信用卡债务，避免逾期还款带来的一系列难题。

精彩评论

羽婷 2024-05-27

银行或者贷款机构的利率过高！我们不能单看表面的合同或者协议里面的贷款利率。法律分析:你可以选择法庭开庭审理后不去，等着坐牢并处罚金，出来后也要继续还信用卡透支的钱。因为逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的。

邦妮 2024-05-27

法律分析：你可以选择法庭开庭审理后不去，等着坐牢并处罚金，出来后也要继续还信用卡透支的钱。因为逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的。如果信用卡逾期被起诉到法院，持卡人是需要去法庭的，否则会产生不利的法律后果。 信用卡未还被起诉开庭不去的影响是:被告签收开庭传票，无正当理由不到庭，法院可以缺席判决。

菲雪 2024-05-27

被平安银行信用卡起诉后，假如不去应诉，有可能面临多种不良结果及影响。除了银行获得追偿权及可能选用的定向强制行措外，持卡人个人的审判信用记录将受到影响。

抱掌 2024-05-27

逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的，银行会冻结你卡片并将你列为禁入类客户(黑名单)，同时还有可能起诉你信用卡诈骗及恶意透支，法院强制执行。

沉浮 2024-05-27

随着金融业的债务人发展，信用卡已成为人们生活中不可或缺的结果财务工具之一。在利用信用卡进展中，有时候也会出现还款逾期等不良情况。欠1万块钱被起诉不去会有什么后果欠1万块钱被起诉不去后果如下:(1)拘传，人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措；(2)缺席判决，原告经传票传唤。

语音朗读：