借用别人信用卡不还款起诉案例
案例：某甲向某乙借款人民币5万元，并以其名义向某丙银行贷款20万元。某甲借款后未按期还款，某乙多次催讨无果，于是某乙将某甲、某丙银行以及某甲的保证人某丁一并告上法庭。
法院经审理后作出如下判决：某甲、某丙银行承担连带还款责任，某甲、某丁承担连带还款责任。某乙作为原告，需求某甲、某丙银行、某甲的保证人某丁承担连带还款责任。
依据我国《民法典》的规定，当债务人不履行到期债务时，债权人可以请求人民法院以自身的名义代位行使债务人的债权，或就该债权享有优先受偿权。而本案中，某乙作为债权人，认为某甲、某丙银行、某丁作为共同债务人，应承担连带还款责任。
经过法院的审理，某甲、某丙银行以及某甲的保证人某丁被判决承担连带还款责任。这意味着，假如某甲不能偿还债务，某丙银行和某丁也要承担相应的责任，共同承担债务。
某乙作为原告，在此案中须要某甲、某丙银行、某丁承担连带还款责任。按照我国《民法典》的规定，要是债务人不履行到期债务，债权人可以请求人民法院以自身的名义代位行使债务人的债权，或是说就该债权享有优先受偿权。 某乙作为债权人，有权利需求某甲、某丙银行以及某丁承担连带还款责任。
在此案中，某乙作为原告，认为某甲、某丙银行、某丁作为共同债务人，应承担连带还款责任。经过法院的审理，某甲、某丙银行以及某丁被判决承担连带还款责任。这意味着，假若某甲不能偿还债务，某丙银行和某丁也要承担相应的责任，共同承担债务。
土地权属逾期未解决行政诉讼案例
一、案情介绍
土地权属是指土地利用权的归属，土地采用权证书是土地所有者取得土地利用权的法定凭证。在土地采用权属方面，倘使出现逾期未应对的疑问，可能引发行政纠纷，甚至需要通过行政诉讼来应对。
二、案例背景
某县城存在一块土地利用权属逾期未解决的难题。这块土地是属于一家企业的，但在多年前当地将该块土地划归为国有土地时，木有及时办理相关手续以保障土地采用权的归属。多年过去，企业仍未取得土地利用权证书。随着土地用途的改变和经济发展的需要，该土地的开发价值逐渐显现，多家企业对该土地产生了争议。
三、诉讼的立案过程
1.原告起诉
该企业作为土地的实际采用者，在发现土地权属难题后，决定向当地行政法院提起行政诉讼，请求确认土地采用权归属。
2.法院受理
法院受理了该行政诉讼案件，并向相关单位发出传票通知公告，通知被告出庭。
3.调查取证
法庭依法组织对相关证据实调查取证，涵调取土地划归为国有的工作记录、企业的经营证照和土地采用情况等。
4.案件审理
法庭安排开庭审理，双方当事人就土地权属归属疑问实陈述和辩论。法庭会就案件的事实和法律难题实审查，并听取双方当事人的意见。
5.判决裁定
法庭依据相关法规和实际情况，作出对土地权属的判决裁定。假使原告的诉讼请求得到支持，法院将会撤销相关单位的不当解决决定，并请求相关单位及时为原告办理土地利用权证书手续。
四、案例分析与启示
1.权益保护的关键性
土地是有限的资源，土地利用权的归属关系直接关系到企业的发展和利益。一旦土地权属存在疑问，就可能致使权益争议的产生。企业应积极主动地保护自身权益，及时采纳法律手解决疑惑。
2.法律程序的要紧性
行政诉讼作为一种强制性的诉讼方法，需要严格遵守法律的规定，在诉讼的各个环节保护当事人的合法权益。合理运用法律程序，能够更好地保障当事人的权益。
3.及时办理手续的必要性
土地采用权属的变更应及时办理相关手续，保障土地实际利用者能够取得土地采用权证书。否则，就可能引发后续的纠纷和诉讼。相关单位在土地权属变更期间，应加强沟通和配合，尽快办理相应手续。
五、结论
土地采用权属逾期未解决的行政诉讼案例中，由于土地权益的争议，双方通过行政诉讼的途径解决分歧，并最由法院判决归属土地利用权。这一案例提示咱们法律程序的关键性，以及及时办理土地利用权属手续的必要性，对保护土地采用者的权益具有要紧的启示作用。
商业信用卡逾期起诉案例
商业信用卡逾期起诉案例是指当企业或个体经营者采用商业信用卡的期间，由于未能按期偿还信用卡欠款，银行或信用卡发行机构选择向法院提起诉讼的案件。
在商业信用卡的采用进展中，持卡人一般需要按照协定的账单日期和金额实还款。倘使持卡人未能按期偿还欠款，银行或信用卡发行机构常常会在一定期限内通过电话、短信、邮件等方法提醒持卡人还款。但假如持卡人仍未履行还款义务，银行或信用卡发行机构能够选择向法院提起诉讼，追究持卡人的法律责任。
一般情况下，商业信用卡逾期起诉案例的诉讼程序如下：
银行或信用卡发行机构将通过律师起草诉讼文件，涵起诉状、证据清单等，并向法院递交起诉材料。
法院收到起诉材料后会安排开庭审理。开庭时，银行或信用卡发行机构需要提供相关证据，证明持卡人确实存在逾期还款的事实。持卡人也可选择委托律师实辩护并提供相应证据。
在判决阶，依据法律规定，法院会依据证据认定事实，并综合考虑双方的主张和辩词，做出相应的判决。判决能够包含追还欠款、支付逾期利息、支付违约金或采纳强制实行措等。双方不服判决的，还能够实上诉。
商业信用卡逾期起诉案例的解决一般会参考相关法律法规，如《人民合同法》、《人民民事诉讼法》等。依据具体情况，法院也会考虑适用其他相关法律条款。
商业信用卡逾期起诉案例的解决进展中，律师的参与是非常要紧的。持卡人可选择委托律师为本身实辩护，保护本身的权益，并合理申辩。而银行或信用卡发行机构也能够委托律师来起诉并维护本人的利益。
商业信用卡逾期起诉案例涉及到持卡人未能按期偿还信用卡欠款，银行或信用卡发行机构选择向法院提起诉讼的难题。应对此类案件多数情况下经历起诉、开庭审理和判决等程序，并参考相关的法律法规。律师在案件中的作用也是非常必不可少的。
行案号和起诉案号一样吗
行案号和起诉案号不是一回事 ？
实行案号和起诉案号是两个不同的概念，在法律行业中，它们分别指代着不同的案件号码编号形式。下面将详细介绍这两个概念的含义。
一、起诉案号
起诉案号是指在一个案件进入司法程序之前，原告向法院提起诉讼时所被分配的案件号码。起诉案号的编排是由法院依据规定的管理制度来制定的。一般情况下，起诉案号会包含部分特定的信息，如地区编号、案件类型编号等，以便区分不同的起诉案件。起诉案号在整个诉讼进展中都会保持不变，起诉案号的主要作用是方便法院对案件实行管理和归档，并为当事人提供案件查询等服务。
二、实案号
实案号是指在一个案件经过一审、二审、审等诉讼程序之后，到达法院实阶时所被分配的案件号码。实案号的编排形式与起诉案号可能不同，它同样也是依照法院的管理制度来制定的。实案号常常包含部分表明案件实特点的信息，如行法院编号、实行案件类型编号等。实行案号会不断更新，随着实程序的推进而产生新的实阶和实文书， 在不同的实行阶或实行文书中，实案号有可能有所变化。
实案号和起诉案号不是一回事。起诉案号是指在诉讼程序开始时，法院为案件分配的编号，目的是方便管理和归档；而行案号是指在诉讼程序结后，进入行阶时为案件重新分配的编号，目的是方便行程序的管理。两者在编排形式、作用和用途上都存在一定的区别。
按照上述分析，实案号和起诉案号是不一样的。