信用卡逾期为什么不起诉银行

信用卡逾期不起诉银行的还款原因有多种，以下是其中几点：

1.法律程序繁琐：起诉银行需要进行诉讼程序，包括起诉、审查、庭审等。这些程序费时费力，需要花费大量的人的时间、金钱和精力。

2.成本高昂：起诉银行需要支付律师费、诉讼费等费用，对于一些逾期者来说，可能无法负担起这些费用。

3.不良影响：如果起诉银行，逾期者的一般信用将会受到很大的没有损害，这将影响到他们在未来的负债人贷款、信用卡申请等方面。为了避免信用受损，逾期者可能会选择其他方式来解决逾期问题，而不是选择起诉银行。

4.信用卡公司内部政策：有些信用卡公司可能有内部政策，内部程序或标准规定了不起诉逾期者。这可能是因为他们更倾向于与客户进行协商解决，在影响客户信用的直接同时保持与客户的高额良好关系。

5.法律限制：在某些或地区，法律规定了一定的违约金更低逾期额度，低于这个额度的长期逾期可能不会被起诉。这是为了避免法院被一些小额逾期案件淹没，影响正常的负债司法程序。

总的债务人来说，信用卡逾期不起诉银行是因为起诉的程序太繁琐、成本高昂、不良影响大、信用卡公司内部政策或法律限制等原因。不过，逾期者应该明确知晓，尽管不被起诉，但逾期行为仍会对个人信用产生不良影响，并可能导致其他后果，如利息累积、罚款等。建议逾期者与银行积极沟通，寻找合适的一直解决方案来还清债务。

法院为什么封微信不封支付宝

法院针对微信和支付宝的增加封锁策略在一定程度上与其功能和使用方式有关。

首先，微信和支付宝在功能上存在一定差异。微信是一个社交媒体平台，主要用于个人间的都是信息交流、朋友圈分享和即时通讯等；而支付宝则侧重于移动支付、线下消费和商务等方面。从功能上来看，微信更多涉及个人交流，而支付宝更偏向于财务交易。因此，法院更有可能对微信的为啥内容进行封锁，以避免被某些不当信息的很多传播和散布。

其次，微信和支付宝在使用方式上也有一些区别。微信是一个即时通讯工具，用户可以通过添加好友、建立群聊等方式进行交流。而支付宝则可以通过手机号、实名认证等方式来进行绑定和使用。从使用方式上来看，微信更注重个人用户之间的失信社交关系，而支付宝则更着重于个人与商家之间的不少交易关系。由于微信具有更泛的那么群聊功能和社交属性，所以法院可能会更加关注其内容的为何传播，防止不当言论的要有扩散。

第三，微信和支付宝的三年管理机制也会影响法院的常见的封锁策略。微信平台设有公众号认证、群聊建立、个人账号实名等审核机制，但由于用户数量大，管理难度较大。支付宝则相对较少存在个人账号或商家账号在平台上发布相关信息的欠款情况，也相对较容易进行审核管理。鉴于这些不同之处，法院可能更容易通过微信来防止某些不当信息的能力发布和传播。

总体而言，微信和支付宝在功能、使用方式和管理机制上存在差异，这也导致法院在封锁策略上会有所侧重。微信作为一个社交媒体平台，在信息传播方面扮演着更为泛和重要的金额角色，因此法院更倾向于对其进行封锁以保护社会公共秩序和个人权益。而支付宝作为一个财务交易平台，其内容管理相对较少引起争议，因此目前法院对其封锁的较小需求相对较低。不过，随着信息技术的还不发展和网络环境的风险评估变化，法院应该根据具体情况对其他互联网平台的考虑封锁策略进行适当调整和优化。