信用卡起诉开庭前调解应对，判决后是不是可调？

随着信用卡在现代社会中的普及，信用卡逾期还款现象日益增多，由此引发的信用卡纠纷也层出不穷。本文将围绕信用卡起诉开庭前调解解决的可能性，以及判决后是不是可实行调解这一疑问实深入探讨。

一、信用卡起诉开庭前的调解解决

1. 信用卡起诉的背景

信用卡逾期还款现象日益严重，银表现了维护自身权益，会采用起诉的办法追讨欠款。在这类情况下，债务人应该积极应对，与银行实协商，争取在开庭前达成调解协议。

2. 开庭前调解的优势

（1）减轻双方负担：开庭前调解可节省双方的时间和精力，避免长时间的法律诉讼。

（2）减少诉讼成本：调解成功后，双方无需承担高昂的诉讼费用。

（3）维护双方关系：调解期间，双方可就还款计划、还款期限等方面达成一致有利于维护双方的合作关系。

3. 开庭前调解的途径

（1）自行协商：债务人可主动联系银行，就还款事宜实行协商。

（2）第三方调解：债务人可以寻求第三方机构如消费者协会、调解委员会等，协助实行调解。

（3）法院调解：在起诉阶法院也会鼓励双方实调解争取达成和解。

二、信用卡起诉判决后的调解可能性

1. 判决后调解的依据

依据我国《民事诉讼法》规定，判决后，双方当事人可在判决生效前达成和解协议，请求法院审查。若和解协议合法有效，法院可以裁定结诉讼。

2. 判决后调解的难度

（1）法律程序限制：判决后债务人需要向法院提出书面申请，请求和解。而法院在审查期间，需要确信和解协议合法有效，合法律规定。

（2）银行态度：判决后，银行可能认为已经取得了胜诉判决，对调解的积极性可能减少。

（3）还款压力：判决后债务人面临的法律责任更加明确，还款压力增大，可能对调解产生抵触情绪。

三、判决后调解的实践案例

在实际案例中，判决后调解成功的案例并不少见。以下为一起典型案例：

某信用卡持卡人因逾期还款被银行起诉，法院判决其偿还欠款及利息。判决生效后，持卡人因家庭困难，无法一次性偿还欠款。在律师的建议下，持卡人与银行实了和解协商，最达成分期还款协议。法院审查后，裁定结诉讼。

四、结论

信用卡起诉开庭前调解解决有利于减轻双方负担，减少诉讼成本维护双方关系。判决后，虽然调解的难度加大，但在合法律规定的情况下，双方仍有调解的可能性。债务人应积极应对信用卡起诉，争取在开庭前或判决后达成和解，以减轻自身负担，维护自身合法权益。

在今后的信用卡利用中，持卡人应养成良好的还款惯避免逾期还款，以免陷入信用卡纠纷。同时银行也应加强信用卡风险管调整信用卡政策减少逾期还款现象，共同维护信用卡市场的健发展。

【纠错】

【责任编辑:网友蒙雨】