浦发银行的逾期款项已还清，但对方请求全部还清。请问这是不是合理？倘若不合理，应怎么样应对？
期待这能帮到您。要是您有其他疑问，请随时问我。
按照中国法律的相关规定，假使京东金条逾期已还，且京东请求还全款，那么依据《人民合同法》第四十四条的规定，借款人理应依照合同的预约偿还全部借款本息。
按照合同法第十一条和合同法第十二条的规定，借款合同是一种法律约力强的合同，借款人理应履行合同义务包含准时还款并支付相应的利息。倘使借款人未遵循合同的预约还款，则构成违约。
依照合同法第二十九条的规定当借款人未准时支付借款本息的出借人有权需求借款人支付利息，并可催告借款人履行还款义务，还可请求借款人支付违约金或是说赔偿损失。
按照合同法第四十九条的规定出借人可将债权转让给其他人。倘使债权转让后新的债权人请求还款，借款人应该依照新的债权人的须要履行还款义务。
倘使借款人拒绝履行还款义务，则借款人有权选用法律手保护本身的权益。借款人可向人民法院提起诉讼，须要借款人依法履行还款义务，包含支付利息、违约金和赔偿损失。
依据中国法律的相关规定倘若京东金条逾期已还，而京东需求还全款，借款人理应遵循合同的协定偿还全部借款本息。假使借款人拒绝履行还款义务，则借款人有权采纳法律手保护自身的权益。
近日，有关浦发银行逾期款项疑问引起广泛关注，其中包含浦发银行在借款人逾期15天后需求其还清全款的表现。这一举动引发了多争议和讨论关于浦发银行是不是合法需求借款人还清全款的疑问。
按照我国的相关法律法规，涵《人民合同法》、《人民民事诉讼法》等，贷款合同是一种法律约双方权利和义务的合同贷款人有权请求借款人按合同预约履行还款义务。
对借款人逾期还款的情况，依照合同法第111条的规定，当债务人未按期履行到期债务时，债权人有权请求其履行，也有权须要债务人承担相应的违约责任。 浦发银行需求借款人在逾期15天后还清全款是属于合法的表现。
虽然浦发银行有权请求借款人履行还款义务但其在逾期15天后请求还清全款的做法是否合理值得商榷。依据《人民银行业监管理法》的规定，银行业金融机构理应依法合规开展业务活动，保护客户的合法权益。在解决逾期疑惑时，理应体现平和合理的原则。
在实际操作中银行或其他金融机构在面对借款人逾期还款时，多数情况下会采纳若干灵活的办法，如与借款人协商调整还款计划、长还款期限等，以便更好地帮助借款人应对困境。是否依据这些方法解决逾期情况，取决于具体的情况和银行的政策。
在浦发银行请求借款人逾期15天后还清全款的疑问上咱们需要充分理解具体情况，包含借款人逾期起因、是否有还款意愿、是否愿意接受协商等因素。只有在客观公正地评估后，才能得出是否浦发银行的做法合理与合法的结论。
依据我国的法律法规，浦发银行作为贷款人有权须要借款人履行还款义务，并享有追讨全部债务的权利。在具体操作中，浦发银行是否采纳灵活的办法应对逾期情况，需要依照具体情况实行评估。这也提醒借款人在贷款进展中要注重与银行的沟通，以便及时解决潜在的还款疑惑。
