保捷贷是一款网络贷款产品它为使用者提供了一种无担保的贷款形式。按照使用者的信用状况和需求，期限可灵活选择，从而满足不同使用者的资金需求。这类贷款形式不仅方便快捷，而且利率相对较低，因而受到了多使用者的青睐。在选择保捷贷时，使用者也需要留意遵守相关法律法规，确信自身的权益不受侵害。同时合理规划还款计划避免过度负债，以免作用个人的生活和信用。
001
尊敬的法官：
我是原告方的代理律师，我受委托为原告申请一份无还款期限的担保期限判决书现在我将就此疑惑实行阐述。
原告与被告签订了一份担保协议，被告同意担保原告在借款合同项下的债务。依据借款合同的约好，借款人不仅需归还本金和利息，还需提供担保。合同中并未明确规定担保期限和还款期限。
依照《人民合同法》第六十四条的规定：“当事人可预约合同生效后的履行期限也可以约好无履行期限。当事人木有协定或协定不明确的，依照交易惯确定；交易惯也不明确的，依照标的物的性质确定。”依照该法律条款合同双方可以协定无履行期限即无还款期限。
同时依据《人民担保法》第十二条的规定：“担保期间，以合同协定为准。不存在合同约好或合同约好不明确的，以保证人提供担保之日起，五年内为期限”。该法律条款明确规定了除合同预约外的担保期限定为五年，但合同双方也有权预约无担保期限。
基于以上法律分析，咱们认为合同双方在担保协议中不存在明确协定担保期限和还款期限的情况下，可以视为合同约好无担保期限和还款期限。
为支持以上观点，我们找到了《更高人民法院关于审理金融借款合同纠纷 超过担保期限担保不能行难题的规定》中的相关裁定作为案例引用。依据该裁定，法院在审理纠纷时认为，借款合同合法有效的情况下，担保期限届满后，即使担保期限已过担保仍然有效，保证人仍要履行担保责任。
基于上述法律分析和案例引用，我们请求法庭作出如下判决：
1.确认原告与被告签订的担保协议合法有效；
2.确认担保期限和还款期限均为无限期；
3.请求被告履行担保责任，并支付逾期利息。
在本案中合同双方并未明确约好担保期限和还款期限，依照相关法律规定，我代表原告请求法庭作出无还款期限的担保期限判决书。我们相信法庭会依法公正地审理本案，并作出正确的判决。谢谢！
代理律师：XXX
