原告拒绝分期付款的情况下法院怎样去作出裁决？请简要介绍完整的判决过程和可能的结果。这涵法院怎样去评估案件的事实和证据，是不是需要对双方提交的财务报告实审查以及是不是有可能采用调解或强制实行等措。同时还需讨论在不同情况下，法院有可能做出哪些具体裁决如支持原告的请求、须要原告承担一定的违约金或赔偿责任等。

法院判决后可以和原告协商还款吗

依照中国的法律规定，法院判决是一种具有法律效力的文书，对当事人具有强制实力。法院判决的目的是保证当事人的权益得到保护，并实现对违法表现的制裁。 一旦法院做出判决，被告方必须依照判决结果履行法律义务。

在实际实行期间被告方有可能面临着无法立即履行全部债务的情况，可能存在一定的还款困难。在这类情况下，被告方和原告方能够实协商还款的商议。双方能够按照具体情况协商制定还款计划并达成一致。

一方面，原告方可能愿意考虑一定的减免或分期还款等方法，以减轻被告方的负担并尽可能地保证债务得到偿还；另一方面，被告方应全力配合还款，尽快履行清偿义务，以保证原告方的权益得到保护。

在此类协商还款的期间双方能够通过书面协定或是说选用口头协定的途径明确协定还款金额、还款期限、还款途径等具体条款，并签订协议书加以确认。 为了保证还款事宜的顺利实行，双方可邀请专业律师参与协商过程，以确信协议的合法性和合规性。

需要留意的是，协商还款只能是在法院判决的基础上实行，而不能代替或改变法院判决的内容。只有在法院判决的范围内实行还款协商，才能保障协商的合法性。

在还款协商的进展中，双方也需要关注其他法律因素。例如，原告方有可能请求被告方提供担保物或其他形式的确信履行债务的途径。被告方也应该清楚本人的经济状况和财务能力，并努力提供相关证明材料和信息以增强还款协商的可信度。

法院判决后可与原告实行协商还款。协商还款是双方在法院判决的基础上，考虑实际情况和债务能力的前提下，通过协商制定还款计划并达成一致的行为。协商还款的具体途径和内容必须合法、合规并且不能代替或改变法院判决的效力。最，双方应该遵循法律的规定和原则，保障各自的合法权益，并努力达成和睦解决的目标。