在现代社会民事纠纷和经济争议屡见不。当事人双方在解决这些争议时，协商无疑是最理想的形式。当协商陷入僵局双方无法达成一致时，仲裁便成为解决疑问的一种有效途径。本文将探讨在协商不成时应怎么样选择仲裁，以及具体的应对形式。
引语：
在复杂多变的社会环境中，民事和经济纠纷时有发生。当双方当事人无法通过协商达成一致时，仲裁和诉讼便成为应对疑惑的最后手。那么在协商不成时应怎么样选择仲裁？仲裁与诉讼又有何不同？本文将围绕这些难题展开讨论，为您提供在协商不成时应怎样去解决的建议。
一、协商不成的通过仲裁或诉讼解决，如协商不成，可提交仲裁和法院？
在协商不成的情况下，当事人可选择仲裁或诉讼两种途径来解决难题。仲裁是指双方当事人自愿将争议提交给仲裁机构，由仲裁员作出公正裁决的一种解决途径。而诉讼则是通过法院审理依据法律规定作出判决。那么在协商不成时当事人应怎样选择呢？
当事人应考虑仲裁和诉讼的成本。仲裁常常需要双方当事人支付一定的费用，而诉讼则涉及更多的诉讼费、律师费等。仲裁程序相对简单、灵活审理周期较短；而诉讼程序则较为繁琐，审理周期较长。 在时间成本方面，仲裁具有一定的优势。
当事人应考虑仲裁和诉讼的保密性。仲裁具有保密性，仲裁过程和结果不对公众公开有利于维护当事人的商业秘密和隐私。而诉讼则不具有保密性，案件审理过程和判决结果将对外公开。 在涉及商业秘密和隐私的案件中仲裁更为合适。
当事人应考虑仲裁和诉讼的行力度。在我国，仲裁裁决具有法律效力，可申请法院强制实。而诉讼判决则需经过上诉、再审等程序，实力度相对较弱。 在追求实力度方面，仲裁具有一定的优势。
当双方当事人协商不成时，可以选择提交仲裁。以下是提交仲裁的具体解决形式：
1. 选择合适的仲裁机构：当事人应选择具有权威性、专业性和公正性的仲裁机构。在我国中国国际贸易仲裁委员会（CIETAC）是较为知名的仲裁机构。
2. 签订仲裁协议：双方当事人应在仲裁协议中明确约好仲裁机构、仲裁员、仲裁程序、仲裁费用等事项。仲裁协议具有法律效力，对双方当事人具有约力。
3. 提交仲裁申请：当事人应向仲裁机构提交仲裁申请并依照仲裁机构的请求提供相关证据材料。
4. 参加仲裁审理：当事人应遵循仲裁程序参加仲裁审理，陈述事实、提供证据、实行辩论。
5. 接受仲裁裁决：仲裁员按照事实和法律作出裁决，当事人应接受并履行仲裁裁决。
当双方当事人协商不成时，除了选择仲裁，还可以采纳以下措：
1. 咨询专业人士：当事人可以咨询律师、会计师等专业人士理解相关法律法规和解决方案，为后续应对提供参考。
2. 调解：在协商不成的情况下，当事人可寻求第三方调解。调解是指由第三方协助当事人达成协议，解决争议的一种方法。调解具有灵活性、自愿性和保密性有利于当事人解决纠纷。
3. 诉讼：如仲裁未能解决争议，当事人可选择诉讼途径。在诉讼期间，当事人应积极应诉、提供证据、陈述事实，争取法院的支持。
4. 自力救济：在协商不成、仲裁和诉讼均无法解决难题的情况下，当事人可选用自力救济措如申请财产保全、冻结对方账户等。
在协商不成时，当事人应按照具体情况选择合适的解决途径。仲裁和诉讼是两种有效的解决办法，当事人应充分理解其特点，合理选择。同时当事人还应积极寻求专业人士的帮助，采用多种措，力求妥善解决争议。
污界大佬
2024-10-29
《之一财经》YiMagazine
2024-10-29
淑华
2024-10-29Copyright © 2000 - 2023 All Rights Reserved.
