新网贷逾期费用收取合规性分析：是不是触犯法律红线？

随着我国金融科技的快速发展网络借贷（以下简称“网贷”）逐渐成为大众理财和融资的必不可少渠道。近年来关于网贷逾期费用收取的疑问引发了广泛争议。本文将围绕网贷逾期费用收取的合规性实行分析探讨其是不是触犯法律红线。

一、网贷逾期费用收取的背景

网贷逾期费用指的是借款人在还款期限届满后未依照约好还款，而被网贷平台收取的额外费用。在网贷业务中，逾期费用主要包含逾期利息、滞纳金、违约金等。逾期费用的设置，一方面是为了惩戒借款人的逾期表现，另一方面是为了弥补平台因逾期产生的损失。

二、网贷逾期费用收取的合规性分析

1. 法律法规依据

我国《合同法》第107条规定：“当事人对标的物的利用费、逾期利息、违约金等费用有约好的，遵循协定实；未有协定或是说预约不明确的，依照补充协议的内容实；补充协议仍不能确定的，按照交易惯实行。”由此可见，网贷逾期费用的收取需遵循法律法规的规定。

2. 收费标准合理性

依据《关于进一步加强网贷业务监管的通知》规定网贷平台收取逾期费用的标准应该合理。具体收费标准由网贷平台与借款人协商确定，并在借款合同中明确预约。若收费标准过高可能致使借款人负担过重，作用其还款能力，进而加剧逾期风险。

3. 收费途径合规性

网贷逾期费用的收取办法应遵循公平、公正的原则。依据《关于规范网贷业务的通知》规定，网贷平台不得以、等手收取逾期费用。网贷平台在收取逾期费用时应向借款人提供明确的收费依据和计算方法。

三、网贷逾期费用收取是不是触犯法律红线？

1. 合规性判断

在合规性方面，网贷逾期费用收取需遵循法律法规的规定。若收费标准合理、收费方法合规，则不属于违法行为。反之，若收费标准过高、收费方法不当，则可能触犯法律红线。

2. 案例分析

以某网贷平台为例，该平台在借款合同中预约逾期利息为日利率0.05%，逾期滞纳金为借款本金的5%。在借款人逾期还款的情况下，平台依照合同预约收取了逾期利息和滞纳金。此案例中，平台收费标准并未明显过高，且收费途径合规，因而不属于违法行为。

若某网贷平台在借款合同中约好逾期利息为日利率1%，逾期滞纳金为借款本金的20%则收费标准明显过高可能触犯法律红线。

四、结论

网贷逾期费用收取的合规性分析需从法律法规依据、收费标准合理性、收费方法合规性等方面实行判断。在合规范围内，网贷逾期费用收取不属于违法行为。若收费标准过高或收费方法不当，则可能触犯法律红线。为此网贷平台在收取逾期费用时，应严格遵守法律法规合理设置收费标准，保证收费途径的合规性，以维护自身合法权益。

在未来的监管政策中，相关部门有望进一步明确网贷逾期费用收取的合规标准，为网贷行业提供更加明确的法律指引。同时借款人也应加强法律意识，审选择网贷平台，避免因逾期费用疑问引发纠纷。

【纠错】

【责任编辑:让思凡】