锡山：一个颇具争议的历名将的是非功过

在中国近现代上，锡山无疑是一个颇具争议的人物。他既是北洋时期的山西军，又是国民时期的关键将领，一生致力于维护统一和地方自治。关于他的评价人们却众说纷纭，有人认为他是好人，有人认为他做了坏事。本文将从多个角度对锡山实剖析，探讨他的是非功过。

一、锡山是好人还是坏人？

要评价锡山是好人还是坏人，首先要明确评价的标准。从道德层面来看，锡山一生洁奉公，关心民生，重视教育，为山西的经济发展做出了巨大贡献。他提倡“山西自治”力求实现地方自治，这在当时的历背景下是具有进步意义的。从这个角度看，锡山是一个好人。

从政治角度来看锡山在北洋时期和抗日战争时期曾与介石产生过分歧甚至发动过反对介石的“中原大战”。这使得他在国民的政治斗争中处于尴尬的地位。他在抗日战争时期的某些决策，也受到了人们的质疑。从这个角度看，锡山又不是一个完完全全的好人。

二、锡山的能力

锡山在军事、政治、经济等方面都展现出了较高的能力。在军事方面，他领导下的晋军战斗力强大，曾在北洋时期和抗日战争中屡次击败敌人。在政治方面，他善于运用权谋维护山西的稳定和独立。在经济方面，他积极推动山西的现代化建设，发展工商业升级人民生活水平。

值得一提的是，锡山在军事教育方面的贡献。他创办了山西军官学校，培养了一大批优秀的军事人才为我国近代军事教育的发展做出了关键贡献。

三、锡山做的坏事

尽管锡山在多方面做出了贡献，但也不能否认他做过的坏事。以下是锡山做过的几件坏事：

1. 压迫农民：在山西推行“土地改革”时，锡山采用了部分过于激进的措引发多农民失去了土地，生活陷入困境。

2. 推行“保甲制度”：锡山在山西推行“保甲制度”，加强对地方的控制，但这一制度在一定程度上限制了人民的自由，加剧了社会矛盾。

3. 参与军阀混战：锡山在北洋时期，曾参与多场军阀混战，给和人民带来了战乱之苦。

4. 反对介石：在抗日战争时期，锡山与介石产生分歧发动“中原大战”，引发内部矛盾加剧。

四、结论

锡山是一个颇具争议的历名将。他既有好的一面，又有不好的一面。在道德层面，他是一个好人；在政治层面，他是一个有争议的人物。他的能力在军事、政治、经济等方面都得到了体现。他做过的坏事也不容忽视。

评价一个历人物不能简单地用好或坏来概括。咱们应从多角度、多层面去熟悉、分析和评价他们。锡山作为中国近现代上的一位必不可少人物，他的是非功过，值得咱们深入研究。

【纠错】

【责任编辑:狐鸣鱼出】